Разрушения зданий
После недавнего землетрясения в Непале, которое по магнитуде было наиболее близким к объявленной в районе Горячего Ключа, стал просматривать фотографии на предмет: что из строений устояло, а что развалилось и почему.
На фото два здания: старое и новое. Одно устояло, второе разваливается. Как правило, при строительстве новых зданий учитывается сейсмика районов, и все более понятно, что нужно делать, чтоб сохранить здание.
Или вот это здание, которое построено на бетонной плите: здание не разрушилось, но накренилось вместе с плитой. Конечно для жизни оно не пригодно и будет разбираться, но люди в нем скорее всего остались живы.
На этом фото за людьми, покинувшими дома, видны новые здания, свежей постройки и даже с колоннами, — наиболее уязвимыми местами здания при землетрясении. Видно, что повреждений практически нет.
Или вот это здание с зеленым остекленным фасадом, новой постройки, в котором с правой стороны стены виден монолитный железобетонный каркас. Здание не только устояло, но и стекла все на месте
Совсем другая картина землетрясения в Нефтегорске на Сахалине, случившееся 20 лет назад, в городе, которого уже нет. Погибло 2/3 жителей и главная причина полностью развалились пятиэтажные панельные дома 1960 года постройки, народ их прозвал «хрущевки».
17 таких домов превратились в кучи мусора. Но видно, что дома частного сектора, одноэтажные и скорее всего, деревянные — устояли и почти без разрушений; как и несколько двухэтажных домов не типовых и скорее всего кирпичной постройки.
Коментариев 4 пока что.
Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.
ПОИСК ПО САЙТУ
ОБЛАКО МЕТОК
НОВОЕ НА САЙТЕ
- Дом на Ясной
- Каркасный двухэтажный дом в станице Пятигорская
- Документооборот стройки
- Дом на Гаражной
- Отзывы переселившихся
- Разрушения зданий
- Дешёвые стены
- Строим дома
- Дом на Ватутина
- Дом с цокольным этажом
РУБРИКИ
- Горячий ключ (15)
- Общая информация (1)
- Прогулки по городу (1)
- Землетрясения (2)
- Недвижимость (1)
- Стройка (22)
- План дома (2)
- Строим свой дом (20)
- Фундаменты (5)
- Экономика (2)
Добрый день! В контексте сказанного, в Нефтегорске разрушились крупноблочные дома, которые по причине необходимости быстрого возведения зданий построили без антисейсмических мероприятий. Такие дома есть и в Ногликах и в Охе. Панельные дома, в случае технологически грамотного их возведения, считаются одними из самых сейсмостойких. В Спитаке и Ленинакане (Гюмри) в 1988 году панельные дома устояли все, тогда как каркасные здания тотально разрушились (до 90%). Жертвами при Спитакском землетрясении тогда стали 30 тыс. человек (по неофициальным данным).
Да, добрый вечер! А возможно ссылку про каркасные дома в Спитаке, потому что у меня несколько иная информация. Да и в зарубежном строительстве. где мне удалось лично поизучать опыт, — тенденция в сторону каркасного домостроения, а не панельногго. Я говорю про многоэтажки.
И кстати говоря, просмотр фотографий характерных повреждений и разрушений не позволит получить полной картины произошедшего. Необходимо анализировать грунтовые условия площадок и спектральный состав воздействия.
Согласен со словами «полной картины». Но в пределах минимального расстояния между домами, скажем 30-50 метров и «грунтовые условия» и особенности воздействия в большей степени будут совпадать. Особенно, если мы рассматриваем и анализируем несколько случаев.